v6 T39: bloque A (estado rev. 1.2, plan rev. 1.4, figura); submódulos kicad y hbox-docs
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01QCy5VHMVLkAmftYM6swWmx
This commit is contained in:
parent
0a80389fd8
commit
c62ebcfbe5
@ -4,8 +4,8 @@ tags: [project-drogheda, hardware, hbox, einarboard, v6, plan, layout, firmware,
|
||||
project: Project Drogheda
|
||||
author: Helgen Technologies (plan: Claude; revisión: Leo)
|
||||
date: 2026-10-16
|
||||
version: 1.3
|
||||
status: ACTIVO — rev. 1.1 (19-oct): recorrido una semana; empieza el sábado 24-oct a las 8:00 · 21-oct: T25 y T28 ya aplicados · 21-oct noche: T38 aplicado y metas del bloque A corregidas (§3.1)
|
||||
version: 1.4
|
||||
status: ACTIVO — rev. 1.1 (19-oct): recorrido una semana; empieza el sábado 24-oct a las 8:00 · 21-oct: T25 y T28 ya aplicados · 21-oct noche: T38 aplicado y metas del bloque A corregidas (§3.1) · 22-oct: T39 hizo la colocación del bloque A y liberó MH8
|
||||
audience: Leo, Michelle (layout), Jesús (banco), Aldair (fabricación), Adriana (PM)
|
||||
---
|
||||
|
||||
@ -26,6 +26,15 @@ audience: Leo, Michelle (layout), Jesús (banco), Aldair (fabricación), Adriana
|
||||
- regla de barrenos: solo GND a menos de 4 mm del centro, en las caras.
|
||||
- **Metas del bloque A (§3.1, paso 1) corregidas.** Las de la rev. 1.2 no se podían cumplir con D34 en SMC y esta bobina: los pads del nodo SW ya suman 33 mm², y D34 no cabe abajo del pin 8. La colocación nueva es la propuesta α: D34 entre U25 y L22, y L22 al este ([estado, §3.1](v6-estado-21oct.md#31-bloque-a-propuesta-corrige-la-rev-10)).
|
||||
|
||||
!!! success "Rev. 1.4 (22-oct): T39 ya hizo el bloque A"
|
||||
Leo pidió el 22-oct que Claude hiciera los cambios de la v6. **T39 aplicó la propuesta α por script** ([estado de la v6, §6](v6-estado-21oct.md#6-t39-22-oct-el-bloque-a-por-script)):
|
||||
|
||||
- D34 quedó en (181.08, 121.75) y L22 en (192.18, 122.5); el nodo SW y `/VEH5V` van por F.Cu;
|
||||
- In1 e In2 ya no llevan pistas bajo la fuente;
|
||||
- MH8 quedó libre.
|
||||
|
||||
Del §3.1 solo quedan Rig1 (paso 5) y el `/24V` sin montar (paso 6). Del §3.2, el paso 6 quedó a medias: R53/R54 ya están junto a U6, pero a 6–7 mm de U6.18. El sábado 24 empieza con eso y con el bloque B.
|
||||
|
||||
**Dos metas:**
|
||||
|
||||
| Meta | Qué significa | Fecha objetivo |
|
||||
@ -113,25 +122,25 @@ Qué cambia T28: U25 sin el código del AP64350 · pasta del EP de U6 al 50 % ·
|
||||
|
||||
### 3.1 Fuente U25 (bloque A)
|
||||
|
||||
1. **Nodo SW corto** (metas corregidas el 21-oct en la noche). Colocación: la **propuesta α** del [estado de la v6, §3.1](v6-estado-21oct.md#31-bloque-a-propuesta-corrige-la-rev-10): D34 girado 90° en (181.0, 121.75) y L22 en (192.1, 122.5), después de llevar R53/R54 junto a U6 (§3.2, paso 6). Metas:
|
||||
1. **Nodo SW corto** (metas corregidas el 21-oct en la noche). ✅ **Hecho con T39 (22-oct):** 3.52 mm · 8.79 mm · 9.8 mm² · 60.8 mm² (56.5 con C149) · In1/In2 sin pistas ([estado, §6.2](v6-estado-21oct.md#62-metas-del-bloque-a)). Colocación: la **propuesta α** del [estado de la v6, §3.1](v6-estado-21oct.md#31-bloque-a-propuesta-corrige-la-rev-10). Quedó D34 girado 90° en (181.08, 121.75) y L22 en (192.18, 122.5), 0.08 mm al este de lo propuesto para no encimar a C152. Metas:
|
||||
- cátodo de D34 a **≤ 3.5 mm del pin 8** de U25, de orilla a orilla (hoy 13.0);
|
||||
- pad 1 de L22 a **≤ 9 mm del pin 8** (hoy 2.2): D34 va en medio;
|
||||
- cobre de `/SW_PWRIN` (pin 8 → C152.2 → D34.1 → L22.1) en **≤ 10 mm² fuera de los pads**. Los pads ya suman 33 mm², así que la meta anterior de «≤ 25 mm² en total» no se podía cumplir;
|
||||
- lazo por centros de pad C150 → U25 → D34 en **≤ 60 mm²** (hoy 115);
|
||||
- nada por In1 ni In2 debajo del nodo SW ni de L22.
|
||||
2. **Capacitores de entrada.** C149 y C150 con su pad de `/VIN_PROT` a **≤ 2 mm del pin 2** (hoy 6.8 y 2.9). Su pad de tierra va sobre la misma isla de F.Cu que el EP de U25 y el ánodo de D34: una sola isla, sin cuellos de menos de 1 mm. C151 (100 µF) puede quedar a ≤ 10 mm.
|
||||
3. **Vías.**
|
||||
2. **Capacitores de entrada.** C149 y C150 con su pad de `/VIN_PROT` a **≤ 2 mm del pin 2**. Con T39 están a 0.75 y 2.31 mm. C150 queda así: es la segunda, y C149 está pegada al pin 2. La tierra de C149, C150 y el ánodo de D34 ya es una sola isla sin cuellos; el EP de U25 se une por cuellos de menos de 1 mm, porque entre U25 y C152 no cabe el paso. Su pad de tierra va sobre la misma isla de F.Cu que el EP de U25 y el ánodo de D34: una sola isla, sin cuellos de menos de 1 mm. C151 (100 µF) puede quedar a ≤ 10 mm.
|
||||
3. **Vías.** ✅ Con T39 (22-oct).
|
||||
- En el EP de U25 (3.2 × 2.5 mm): **6 vías** (2 × 3, paso 1.0 mm).
|
||||
- **≥ 4 vías GND** a ≤ 2 mm del ánodo de D34.
|
||||
- **≥ 2** junto a cada pad de tierra de C149/C150.
|
||||
- Después de T28 esos pads ya quedan sólidos a la zona.
|
||||
4. **FB.** R121/R122 ya están junto al pin 5: **no moverlos**. La toma de 5 V para R121 sale de C153/C154 por una pista propia, lejos del nodo SW.
|
||||
4. **FB.** R121/R122 ya están junto al pin 5: **no moverlos**. La toma de 5 V para R121 sale de C153/C154 por una pista propia, lejos del nodo SW. ✅ Con T39 va por B.Cu, debajo de los planos de GND.
|
||||
5. **Ignición.** D35 (TVS) junto a P1.3 (175.06, 134.99), con su tierra a una vía. Rig1 a **≤ 3 mm de P1.3** (hoy 8.4), solo en F.Cu. El tramo largo después de Rig1 (`/IGN_SENSE`) puede seguir por In2.
|
||||
6. **Cobre muerto.** Borrar el tramo de 12.8 mm de `/24V` que va por In1 (rama de Q10, sin montar).
|
||||
|
||||
### 3.2 Camino L22 → RS1 → Q7 → U6 (bloque B)
|
||||
|
||||
1. **C153/C154/C78 pegados a L22.2.** `/VEH5V` de L22.2 a RS1.1 en **F.Cu de ≥ 2 mm** (o polígono). Borrar el tramo de **In1** (177.96, 104.09) → (177.96, 111.09) → (181.46, 114.59) y sus 2 vías.
|
||||
1. **C153/C154/C78 pegados a L22.2.** `/VEH5V` de L22.2 a RS1.1 en **F.Cu de ≥ 2 mm** (o polígono). 🟡 Con T39, de L22.2 a R51.1 ya va de 2 mm; de R51.1 a RS1 sigue de 1.0 mm. Borrar el tramo de **In1** (177.96, 104.09) → (177.96, 111.09) → (181.46, 114.59) y sus 2 vías.
|
||||
2. **Q7 junto a RS1 y a U6:** a **≤ 5 mm de los dos** (hoy está en (164.31, 97.49), a 10.6 mm de RS1 y 18.8 mm de U6). `/VIN_SW` de RS1.2 a los pines 1–3 de Q7 en **F.Cu de ≥ 2 mm**. Borrar los 22 mm de In2 entre (180.0, 104.89) y (161.83, 96.29) y sus 2 vías.
|
||||
3. **Conservar el sensado Kelvin de RS1.** Hoy está bien y no debe perderse al rehacer el cobre:
|
||||
- **VIN** (U6.6) llega por C31/C30 al pad 1 de RS1.
|
||||
@ -142,7 +151,7 @@ Qué cambia T28: U25 sin el código del AP64350 · pasta del EP de U6 al 50 % ·
|
||||
- Pasa sobre C32, C33, C161 y C162, que van a **≤ 2 mm de los pines 1/24** con su tierra sobre el cobre del EP (hoy a 5–8 mm).
|
||||
- C34 también a ≤ 2 mm.
|
||||
5. **`/IGATE`** (U6.15 → Q7.4) **≤ 8 mm en F.Cu** (hoy 36 mm por In1).
|
||||
6. **R53/R54** (divisor BSTFB) a **≤ 3 mm de U6.18**; `/VFB_BST` en F.Cu (hoy 26 mm por In1); la rama de arriba toma el 5 V en los capacitores de VSYS.
|
||||
6. **R53/R54** (divisor BSTFB) a **≤ 3 mm de U6.18**; `/VFB_BST` en F.Cu (hoy 26 mm por In1); la rama de arriba toma el 5 V en los capacitores de VSYS. 🟡 **T39 (22-oct)** las llevó abajo de JP2. Están a 3.4 mm de U6.10 y a 6–7 mm de U6.18, y ya no hay `/VFB_BST` por In1 bajo la fuente. Falta acercarlas a U6.18 y quitar el tramo de In1 que queda debajo de U6.
|
||||
7. **`/MAIN5V` hacia U20** (módem): **≥ 1.5 mm todo el camino** (hoy cuellos de 0.5 mm × 15 mm y 7.8 mm por In2).
|
||||
|
||||
### 3.3 Batería (bloque B)
|
||||
@ -161,13 +170,13 @@ Qué cambia T28: U25 sin el código del AP64350 · pasta del EP de U6 al 50 % ·
|
||||
- Desviar `/NTC` (In2) a **≥ 2.5 mm del centro**.
|
||||
- Sacar `/SIM_CLK`, `/SIM_RST` y la pista GND del **círculo de 4 mm**.
|
||||
2. **MH6 (65.2, 135.3):** ✅ ya quedó con T38 (21-oct, noche): `/3V3` por B.Cu, a 4.06 mm del centro. Si la rondana no cabe, correr H4 1 mm al este.
|
||||
3. **MH8 (195.2, 135.3):** al mover D34 (§3.1), borrar las 2 vías de GND de (194.6, 133.7) y (196.2, 133.7).
|
||||
3. **MH8 (195.2, 135.3):** ✅ con T39 (22-oct): D34 salió de ahí y se borraron las 2 vías de GND de (194.6, 133.7) y (196.2, 133.7).
|
||||
4. **Regla nueva (T38):** el DRC ya marca cualquier cobre que no sea GND a menos de 4 mm del centro de un barreno, en F.Cu y B.Cu. En MH4 marca también `/SIM_DATA`.
|
||||
5. **No mover los barrenos:** son los de la placa base de la V5.5.
|
||||
|
||||
### 3.5 Cierre del sábado
|
||||
|
||||
- [ ] DRC: **0 errores** y 0 sin conectar. Desaparecen los 28 de MH4, los 10 de MH8 y el encime de C153 con L22. Solo quedan los encimes de courtyard que son de margen: se excluyen al final ([estado, §3.3](v6-estado-21oct.md#33-cierre)).
|
||||
- [ ] DRC: **0 errores** y 0 sin conectar. Los de MH8 y el encime de C153 con L22 ya se fueron con T39; faltan los ≈ 33 de MH4. Solo quedan los encimes de courtyard que son de margen: se excluyen al final ([estado, §3.3](v6-estado-21oct.md#33-cierre)).
|
||||
- [ ] Ningún aviso de ancho de pista en `/VEH5V`, `/VIN_SW`, `/MAIN5V`, `/SW_BAT`, `/BAT_PLUS`, `/VIN_PROT`.
|
||||
- [ ] Nada de potencia en In1/In2 entre L22, RS1, Q7, U6, L6 y P3.
|
||||
- [ ] Vías: EP de U6 = 9, EP de U25 = 6, D34 ≥ 4.
|
||||
|
||||
@ -1,31 +1,50 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Estado de la v6 al 21-oct: T25, T28 y T38 aplicados"
|
||||
tags: [project-drogheda, hardware, hbox, einarboard, v6, auditoria, t25, t28, t38, courtyards, barrenos, u25, layout, michelle]
|
||||
title: "Estado de la v6 al 22-oct: T25, T28, T38 y T39 (bloque A) aplicados"
|
||||
tags: [project-drogheda, hardware, hbox, einarboard, v6, auditoria, t25, t28, t38, t39, courtyards, barrenos, u25, bloque-a, layout, michelle]
|
||||
project: Project Drogheda
|
||||
author: Helgen Technologies (revisión: Claude; pedido: Leo)
|
||||
date: 2026-10-21
|
||||
version: 1.1
|
||||
status: ACTIVO — HBox_PCB 9255b84 (Michelle, 21-oct 18:14) + T25/T28 + T38 (Claude, 21-oct noche) · falta commit y push de T38
|
||||
date: 2026-10-22
|
||||
version: 1.2
|
||||
status: ACTIVO — HBox_PCB b74b96f (T25, T28 y T38; Leo, 22-oct 09:42) + T39 (Claude, 22-oct) · falta commit y push de T39
|
||||
audience: Leo, Michelle (layout)
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Estado de la v6 al 21-oct · T25, T28 y T38 aplicados
|
||||
# Estado de la v6 al 22-oct · T25, T28, T38 y T39 aplicados
|
||||
|
||||
**Pregunta (Leo, 21-oct):** ¿T28 ya quedó o hay que correrlo? ¿Cómo va la v6? Y en la noche: trabaja en la v6 real.
|
||||
**22-oct, 09:40:** «Haz tú los cambios de la v6; es la prioridad».
|
||||
|
||||
!!! note "Rev. 1.2 (22-oct): T39, el bloque A, ya está en la v6"
|
||||
- **T39 aplicó la propuesta α del bloque A por script.** Leo lo pidió el 22-oct como prioridad. D34 quedó entre U25 y L22, L22 al este y R53/R54 junto a U6. El nodo SW y `/VEH5V` van por F.Cu. In1 e In2 ya no llevan pistas bajo la fuente, y MH8 quedó libre. Detalle en el [§6](#6-t39-22-oct-el-bloque-a-por-script).
|
||||
- **DRC de KiCad 10, con relleno y paridad:**
|
||||
- 0 sin conectar y la misma paridad (19 PWR_FLAG);
|
||||
- **44 errores**: ≈ 33 de MH4 y 11 encimes de courtyard que son solo de margen;
|
||||
- ya no están MH8 ni los 3 encimes reales del bloque A.
|
||||
- **Falta el commit y el push de T39.** Hasta entonces, Michelle no abre la v6 (recuadro amarillo del §1).
|
||||
|
||||
!!! note "Rev. 1.1 (21-oct, noche): T38 y una corrección al §3"
|
||||
- **T38 ya está aplicado en la v6.** Antes lo probé en una copia con el DRC de KiCad 10. Hace tres cosas: courtyards reales en 11 huellas, `/3V3` lejos de MH6 y una regla nueva para los barrenos. Detalle en el [§5](#5-t38-21-oct-noche-courtyards-mh6-y-regla-de-barrenos).
|
||||
- **Corrección.** En la rev. 1.0 escribí que L22 se quedaba donde está y D34 iba abajo del pin 8 de U25. **Ahí no cabe:** entre U25 y P1 quedan 4.1 mm, y D34 (SMC) mide 6.7 mm aun de lado. El [§3](#3-lo-que-tiene-que-corregir-michelle-antes-de-seguir) ya trae la colocación que sí cabe (propuesta α), revisada con los courtyards nuevos.
|
||||
|
||||
**Respuesta corta:**
|
||||
**Respuesta corta (22-oct):**
|
||||
|
||||
- **T25 y T28** ya están aplicados (21-oct, tarde).
|
||||
- **T38 (21-oct, noche):**
|
||||
- Las 11 huellas que vienen de easyeda2kicad tenían un courtyard que solo cubría el cuerpo, sin los pads. Ya se corrigieron. Con eso salieron 14 encimes: 13 son solo de margen y 1 es real (C153 debajo de L22).
|
||||
- Hallazgo nuevo: el plano `/3V3` de B.Cu llegaba a 1.85 mm del centro de los 5 barrenos, que tienen máscara abierta de 6 mm. Quedaba cobre de 3.3 V desnudo justo donde se apoya el separador. La regla nueva lo aparta a 4.0 mm.
|
||||
- MH6 ya quedó libre.
|
||||
- **La v6 todavía no se puede pedir.** Falta el bloque A: D34 lejos del pin SW, lazo caliente ≈ 115 mm². También falta liberar MH4 y MH8.
|
||||
- **DRC de hoy, con T25, T28 y T38:** 52 errores, todos conocidos: 28 en MH4, 10 en MH8 y 14 encimes de courtyard. 0 sin conectar; la paridad solo marca los 19 PWR_FLAG; los avisos no cambiaron.
|
||||
- **T25, T28 y T38** ya están en HBox_PCB: `b74b96f`, que Leo subió el 22-oct a las 09:42.
|
||||
- **T39 (22-oct) hizo el bloque A** con la propuesta α ([§6](#6-t39-22-oct-el-bloque-a-por-script)):
|
||||
- el cátodo de D34 quedó a 3.52 mm del pin SW (antes 13.0) y L22.1 a 8.79 mm;
|
||||
- el nodo SW tiene 9.8 mm² de cobre fuera de los pads;
|
||||
- el lazo por centros de pad mide 56.5 mm² con C149 (antes ≈ 115);
|
||||
- MH8 quedó libre y ya no están los 3 encimes reales: C153 y C154 bajo L22, y R53 sobre U25;
|
||||
- In1 e In2 ya no llevan pistas de señal bajo el nodo SW, L22 ni la entrada de U25.
|
||||
- **Del bloque A queda poco:** Rig1 a ≤ 3 mm de P1.3 (está a 4.79 mm) y decidir el `/24V` sin montar (pasos 5 y 6 del plan).
|
||||
- **La v6 todavía no se puede pedir.** Falta MH4, que Claude evalúa como T40, y siguen los bloques B a H del plan.
|
||||
- **DRC de hoy, con T39:**
|
||||
- 44 errores: ≈ 33 de MH4 y 11 encimes de courtyard que son solo de margen; esos se excluyen al final;
|
||||
- 0 sin conectar y la paridad solo con los 19 PWR_FLAG;
|
||||
- 254 avisos, 8 menos que antes.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
**Así estaba el 21-oct, antes de T38 y T39:**
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
@ -36,6 +55,7 @@ audience: Leo, Michelle (layout)
|
||||
| **T25 `--set v6`** | **5 barrenos** de 3.2 mm con máscara de 6 mm: MH5 (65.2, 45.3), MH6 (65.2, 135.3) y MH4 (185.2, 90.3), los de la placa base de la V5.5, más MH7 (195.2, 45.3) y MH8 (195.2, 135.3) en las esquinas. Van como piezas «solo de tarjeta», así que *Actualizar PCB* ya no los borra. |
|
||||
| **T28** | U25 sin el código del AP64350: queda solo LCSC C524806 (TPS54360B) · pasta del EP de U6 al 50 % (6 ventanas de 0.95 × 0.85 mm) · conexión sólida a la zona en 114 pads de tierra de potencia y RF · stackup JLC04161H-7628 con ENIG y control de impedancia · cajetín «EinarBoard v6 (HBOX 6.0)», rev 6.0, y textos de serigrafía · clase RF a 0.35 mm en el `.kicad_pro`. |
|
||||
| **T38** (21-oct, noche) | Courtyard correcto en U19, U20, U23, U24, U25, U26, D22, D27, J12, J13 y L22, en la tarjeta y en `Drogheda-v6.pretty` · `/3V3` de MH6 por B.Cu, a 4.06 mm del centro · regla nueva en el `.kicad_dru`: en F.Cu y B.Cu, solo GND a menos de 4 mm del centro de un barreno. No toca el `.kicad_pro`. |
|
||||
| **T39** (22-oct) | Bloque A con la propuesta α: mueve D34, L22, R53 y R54 · nodo SW y `/VEH5V` con pistas anchas de F.Cu · `/I2C_SDA`, `/I2C_SCL` y la toma de 5 V de R121 pasan de In1/In2 a B.Cu · borra 28 tramos y 5 vías (2 de ellas dentro de MH8) y agrega 9 vías y 19 tramos. Solo cambia el `.kicad_pcb`; ver [§6](#6-t39-22-oct-el-bloque-a-por-script). |
|
||||
|
||||
**Cómo se probó.**
|
||||
|
||||
@ -43,24 +63,25 @@ audience: Leo, Michelle (layout)
|
||||
- sin los scripts: 0 errores;
|
||||
- con los scripts: 22 errores, todos en MH4 y MH8; 0 sin conectar; la paridad igual (19 PWR_FLAG).
|
||||
- T38: igual, sobre una copia de la v6 ya con T25 y T28. Después se aplicó a la v6 de HBox_PCB y el resultado es idéntico, byte por byte, a la copia probada.
|
||||
- T39: igual, sobre una copia de `b74b96f`. Después se aplicó a la v6 de HBox_PCB y se rellenó con `kicad-cli` y el proyecto cargado; el archivo es idéntico, byte por byte, a la copia probada (`97ea7e45`).
|
||||
- Correr T28 o T38 otra vez no cambia nada, y T25 se niega si los barrenos ya están.
|
||||
|
||||
!!! warning "Antes de que Michelle vuelva a abrir la v6"
|
||||
T38 cambia `hbox-watchdog-v6.kicad_pcb`, `.kicad_dru` y 8 archivos de `Drogheda-v6.pretty`. Git ya no mezcla archivos de KiCad (`merge=binary`): si Michelle guarda la v6 sobre su copia anterior y la sube, se pierde uno de los dos trabajos. El orden es: **Leo sube → Michelle hace `git pull --ff-only` → abre la v6.**
|
||||
T39 (22-oct) cambia `hbox-watchdog-v6.kicad_pcb`, igual que antes T38 cambió el `.kicad_pcb`, el `.kicad_dru` y 8 archivos de `Drogheda-v6.pretty`. Git ya no mezcla archivos de KiCad (`merge=binary`): si Michelle guarda la v6 sobre su copia anterior y la sube, se pierde uno de los dos trabajos. El orden es: **Leo sube → Michelle hace `git pull --ff-only` → abre la v6.**
|
||||
|
||||
## 2. Los 8 bloqueantes del 16-oct, hoy
|
||||
|
||||
Medido en el cobre con las zonas rellenadas. «19-oct» = `00a9af4`; «hoy» = `9255b84` con T25, T28 y T38.
|
||||
Medido en el cobre con las zonas rellenadas. «19-oct» = `00a9af4`; «hoy» = `b74b96f` (T25, T28 y T38) con T39.
|
||||
|
||||
| # | Bloqueante del 16-oct | 19-oct | Hoy | Estado |
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
| 1 | U25 con el código del AP64350 | igual | solo C524806 | ✅ T28 |
|
||||
| 2 | Sin barrenos | sin barrenos | 5 barrenos · MH5, MH6 y MH7 libres (MH6 con T38) · **MH4 y MH8 con piezas y cobre dentro** (38 errores) | 🟠 liberar MH4 y MH8 |
|
||||
| 3 | 5 V por capas internas | `/VEH5V` 12 mm por In1 a 0.5 mm; `/VIN_SW` 22 mm por In2 | `/VEH5V` de L22 a RS1 **todo en F.Cu de 1.0 mm, sin vías**: 38 mV y +11 °C a 2.5 A (meta ≥ 2 mm). `/VIN_SW` de RS1 a Q7 **igual**: 22 mm por In2 a 0.5–0.8 mm, con 2 vías; Q7 sigue a 10.6 mm de RS1 | 🟠 mitad |
|
||||
| 2 | Sin barrenos | sin barrenos | 5 barrenos · MH5, MH6, MH7 y MH8 libres (MH6 con T38, MH8 con T39) · **MH4 con piezas y cobre dentro** (≈ 33 errores) | 🟠 liberar MH4 |
|
||||
| 3 | 5 V por capas internas | `/VEH5V` 12 mm por In1 a 0.5 mm; `/VIN_SW` 22 mm por In2 | `/VEH5V` de L22.2 a R51.1 **de 2 mm por F.Cu** (T39); de R51.1 a RS1 sigue de 1.0 mm, sin vías (meta ≥ 2 mm). La toma de 5 V de R121 ya no va por In1. `/VIN_SW` de RS1 a Q7 **igual**: 22 mm por In2 a 0.5–0.8 mm, con 2 vías; Q7 sigue a 10.6 mm de RS1 | 🟠 mitad |
|
||||
| 4 | Cargador U6 | `/SW_BAT` y `/BAT_PLUS` de 0.5 mm; 1 vía en el EP | `/SW_BAT` de 0.7–0.75 mm (meta: polígono ≥ 2 mm); `/BAT_PLUS` igual; 1 vía en el EP (meta 9) | ❌ |
|
||||
| 5 | Fuente U25 | L22 a 13 mm; EP sin vías | L22 a 2.2 mm · 6 vías en el EP ✅ · C149 a 0.75 mm de VIN ✅ · **D34 a 13 mm del pin SW** (antes 3.8) ❌ · **lazo caliente ≈ 115 mm²** (antes ≈ 47) ❌ · **C153 0.3 mm debajo del cuerpo de L22** (lo destapó T38) ❌ | 🔴 regresión en D34 |
|
||||
| 5 | Fuente U25 | L22 a 13 mm; EP sin vías | **D34 a 3.52 mm del pin SW** ✅ · L22.1 a 8.79 mm ✅ · nodo SW 9.8 mm² fuera de los pads ✅ · lazo por centros 56.5 mm² con C149 (60.8 con C150) ✅ · 6 vías en el EP y 4 en el ánodo de D34 ✅ · C149 a 0.75 mm de VIN ✅ · C153 y C154 fuera de L22 ✅ · faltan Rig1 (4.79 mm de P1.3) y el `/24V` sin montar | ✅ T39 (con las metas del 21-oct) |
|
||||
| 6 | RF LTE por In1 | 21.9 mm por In1 | igual | ❌ |
|
||||
| 7 | Vías de GND | 96 (meta ≥ 400) | 111: 1 bajo U19 y 0 bajo U18; In1 con 1 656 mm de pistas | ❌ |
|
||||
| 7 | Vías de GND | 96 (meta ≥ 400) | 116 (T39: 7 nuevas y 2 menos en MH8): 1 bajo U19 y 0 bajo U18; In1 con 1 587 mm de pistas (69 menos) | ❌ |
|
||||
| 8 | Stackup genérico | igual | JLC04161H-7628, ENIG, control de impedancia | ✅ T28 |
|
||||
|
||||
**Lo demás** (bloques C a H: módem, GNSS, U12, pares diferenciales, puertos, In1, serigrafía) no cambió desde el 19-oct.
|
||||
@ -77,6 +98,15 @@ Medido en el cobre con las zonas rellenadas. «19-oct» = `00a9af4`; «hoy» = `
|
||||
|
||||
Después del `git pull`. Primero esto y luego el resto de los bloques A y B del [plan](v6-plan-fines-de-semana.md#3-sabado-24-bloques-a-y-b-el-camino-de-la-energia).
|
||||
|
||||
!!! success "22-oct: el §3.1 ya quedó con T39 y MH8 también"
|
||||
T39 hizo la propuesta α ([§6](#6-t39-22-oct-el-bloque-a-por-script)). Lo de abajo queda como registro de lo que se pidió. Cambió en tres cosas:
|
||||
|
||||
1. **D34 y L22 quedaron 0.08 mm más al este:** D34 en (181.08, 121.75) y L22 en (192.18, 122.5). Así el courtyard de D34 ya no encima al de C152.
|
||||
2. **R53/R54 quedaron abajo de JP2.** Están a 3.4 mm de U6.10 y a 6–7 mm de U6.18, no a ≤ 3 mm: más cerca de U6.18 no hay lugar sin mover piezas del bloque B.
|
||||
3. **El nodo SW y `/VEH5V` son pistas anchas, no zona** ([§6.3](#63-por-que-pistas-y-no-zona)).
|
||||
|
||||
**Para Michelle queda:** MH4 (si T40 no lo resuelve), Rig1 y el `/24V` del bloque A, y luego el bloque B del plan.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
### 3.1 Bloque A: propuesta α (corrige la rev. 1.0)
|
||||
@ -120,8 +150,8 @@ Después del `git pull`. Primero esto y luego el resto de los bloques A y B del
|
||||
|
||||
### 3.2 Barrenos
|
||||
|
||||
1. **MH8 (195.2, 135.3):** con la propuesta α, D34 sale de ahí. Hay que **borrar las 2 vías de GND** de (194.6, 133.7) y (196.2, 133.7): eran del ánodo de D34 y quedan dentro del barreno. Con eso desaparecen los 10 errores de MH8.
|
||||
2. **MH4 (185.2, 90.3):** igual que el 16-oct ([plan, §3.4](v6-plan-fines-de-semana.md#34-barrenos-mh4-y-mh6-1-h)). La regla nueva hace que el DRC ya muestre todo lo que estorba (28 errores):
|
||||
1. **MH8 (195.2, 135.3):** ✅ ya quedó con T39 (22-oct). D34 salió de ahí y se borraron las 2 vías de GND de (194.6, 133.7) y (196.2, 133.7): 0 errores en MH8.
|
||||
2. **MH4 (185.2, 90.3):** igual que el 16-oct ([plan, §3.4](v6-plan-fines-de-semana.md#34-barrenos-mh4-y-mh6-1-h)). Claude lo evalúa como T40 (22-oct). La regla nueva hace que el DRC ya muestre todo lo que estorba: ≈ 33 errores con KiCad 10. El número cambia un poco de una corrida a otra; ver el [§6.4](#64-drc-con-t39).
|
||||
- D23, D24 y D25 junto a J14 y sus resistencias de 22 Ω;
|
||||
- `/NTC` (In2) a ≥ 2.5 mm del centro;
|
||||
- `/SIM_RST`, `/SIM_CLK`, `/SIM_DATA` y la pista GND fuera del círculo de 4 mm.
|
||||
@ -134,13 +164,13 @@ Después del `git pull`. Primero esto y luego el resto de los bloques A y B del
|
||||
|
||||
Esos se excluyen **al final, cuando ya no se muevan las piezas**. En la ventana del DRC: clic derecho → *Excluir esta violación*, con el comentario «T38: solo margen, hueco X mm». La lista está en el [§5](#5-t38-21-oct-noche-courtyards-mh6-y-regla-de-barrenos). KiCad solo acepta la exclusión con la posición exacta del marcador, y esa solo la da su ventana: por eso no la puse con el script.
|
||||
|
||||
Commit y push con «v6 bloque A» en el mensaje.
|
||||
Commit y push con el bloque en el mensaje.
|
||||
|
||||
## 4. Calendario
|
||||
|
||||
El paso del sábado 24 a las 8:00 (Leo corre T25 y T28) ya está hecho, y MH6 también. Lo demás del [plan de fines de semana](v6-plan-fines-de-semana.md) sigue igual:
|
||||
El paso del sábado 24 a las 8:00 (Leo corre T25 y T28) ya está hecho, y también MH6, MH8 y la colocación del bloque A (T39). Lo demás del [plan de fines de semana](v6-plan-fines-de-semana.md) sigue igual:
|
||||
|
||||
- sábado 24: bloques A y B, empezando por el §3 de aquí;
|
||||
- sábado 24: lo que queda del bloque A (Rig1 y `/24V`) y el bloque B;
|
||||
- domingo 25: bloques C, D y E;
|
||||
- entre semana: T29;
|
||||
- lunes 2-nov: pedido del piloto.
|
||||
@ -216,10 +246,133 @@ La pista `/3V3` que rodeaba el barreno por F.Cu quedaba a 3.02 mm del centro, en
|
||||
|
||||
Cuando quede la propuesta α, salen los 10 de MH8 y el de C153. Al liberar MH4 salen sus 28. Quedan solo los encimes de margen, que se excluyen.
|
||||
|
||||
## 6. T39 (22-oct): el bloque A por script
|
||||
|
||||
Script: `kicad/tools/t39_v6_bloque_a.py`.
|
||||
|
||||
- Requiere T38.
|
||||
- Antes de escribir revisa que ninguna de las piezas y pistas que toca se haya movido.
|
||||
- Si ya se aplicó, no hace nada.
|
||||
- Guarda un respaldo `.T39bak`.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
### 6.1 Qué cambió
|
||||
|
||||
| Qué | Antes (T38) | Con T39 |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| D34 (B560C, SMC) | (192.0, 132.5), en la esquina, con su pad de GND sobre MH8 | **(181.08, 121.75)**, girado 90°, cátodo abajo |
|
||||
| L22 (SRP1265A) | (185.6, 122.5) | **(192.18, 122.5)**, sin girar |
|
||||
| R53/R54 (divisor BSTFB del LTC4040) | (177.0, 125.7) y (175.4, 126.9), donde va el nodo SW | **(178.25, 109.6) y (178.25, 111.1)**, abajo de JP2 |
|
||||
| Nodo SW (`/SW_PWRIN`) | 7 pistas de 1.0 mm hasta la esquina | pin 8 → D34.K → L22.1 con **1.4 mm** por y = 124.4; C152.2 baja con 0.9 mm |
|
||||
| `/VEH5V` de L22.2 a R51.1 | diagonal de 1.0 mm | **2.0 mm** por arriba, bajo el cuerpo de L22 |
|
||||
| Vías de GND | 2 dentro de MH8 | 4 junto al ánodo de D34 · 1 más en C149 y otra en C150 (ya tienen 2 cada uno) · 1 para R54 · se borran las 2 de MH8 |
|
||||
| In1 e In2 bajo la fuente | `/VFB_BST` (24 mm) y `/MAIN5V` (15 mm) por In1 hasta R53/R54 · `/I2C_SDA` (In1), `/I2C_SCL` (In2) y la toma de 5 V de R121 (In1) bajo L22 | **sin pistas.** `/VFB_BST` y `/MAIN5V` se borran porque R53/R54 se fueron. SDA, SCL y la toma de R121 van por B.Cu, abajo de los dos planos de GND. SCL se rehízo por dentro de SDA para que no se crucen |
|
||||
|
||||
**Cómo se conectan R53/R54:**
|
||||
|
||||
- R53.1 toma `/MAIN5V` de la vía de JP2.1.
|
||||
- R53.2 y R54.1 llegan a la vía de `/VFB_BST` de (181.81, 109.54), que ya iba por In1 a U6.10 y U6.18.
|
||||
- R54.2 baja a una vía de GND nueva.
|
||||
- Las referencias de D34, R53 y R54 en serigrafía se reacomodaron para no caer sobre pads ni sobre otras referencias.
|
||||
|
||||
### 6.2 Metas del bloque A
|
||||
|
||||
| Paso del plan | Meta (rev. 1.3) | Con T39 | Antes |
|
||||
|---|---|---|---|
|
||||
| 1 · cátodo de D34 al pin 8 (orilla a orilla) | ≤ 3.5 mm | **3.52 mm** | 13.0 mm |
|
||||
| 1 · L22.1 al pin 8 | ≤ 9 mm | **8.79 mm** ✅ | 2.2 mm |
|
||||
| 1 · cobre del nodo SW fuera de los pads | ≤ 10 mm² | **9.8 mm²** ✅ | 11.6 mm² |
|
||||
| 1 · lazo por centros de pad C150 → U25 → D34 | ≤ 60 mm² | **60.8 mm²** (56.5 con C149) | 114.6 mm² |
|
||||
| 1 · In1/In2 bajo el nodo SW y L22 | sin pistas | **sin pistas** ✅ (el script lo revisa) | 4 redes |
|
||||
| 2 · `/VIN_PROT` de C149 y C150 al pin 2 | ≤ 2 mm | C149 0.75 mm ✅ · C150 2.31 mm | igual |
|
||||
| 2 · tierra de C149, C150 y D34 en una sola isla de F.Cu | sin cuellos < 1 mm | **una sola isla** ✅; el EP de U25 se une por cuellos de < 1 mm | 3 islas |
|
||||
| 3 · vías de GND | EP 6 · ánodo ≥ 4 · C149/C150 ≥ 2 | 6 · **4** · 2 y 2 ✅ | 6 · 2 (dentro de MH8) · 1 y 1 |
|
||||
| 4 · toma de 5 V de R121 por pista propia, lejos del nodo SW | sí | por B.Cu ✅ | por In1, bajo L22 |
|
||||
| 5 · Rig1 a ≤ 3 mm de P1.3 | ≤ 3 mm | 4.79 mm ❌ (no lo toca T39) | 4.79 mm |
|
||||
| 6 · `/24V` sin montar (rama de Q10) | borrarlo | sigue: hay que decidirlo en el esquemático | igual |
|
||||
|
||||
**Dos medidas quedan apenas arriba de la meta.** Las dejo así:
|
||||
|
||||
- **El cátodo, 0.02 mm de más.** D34 se corrió 0.08 mm al este para que su courtyard no encime al de C152. Para bajar de 3.5 mm habría que regresarlo, y entonces sí encimaría. Entre la orilla de U25 y el mínimo de 0.5 mm a la orilla de la tarjeta, C152, D34 y L22 caben justos, sin margen.
|
||||
- **El lazo con C150, 0.8 mm² de más.** Con C149, que es la que está pegada al pin 2, mide 56.5.
|
||||
|
||||
Con In1 como tierra sólida a 0.21 mm debajo, lo que cuenta es otra cosa: que la ida sea corta y que haya vías de GND en el ánodo de D34 y en C149/C150. Las dos se cumplen.
|
||||
|
||||
**El EP de U25 no puede unirse a esa isla con cobre de 1 mm.** Entre los pines de U25 y C152 (BOOT y SW, clase HV24) no cabe el paso. Su retorno va por sus 6 vías a In1, que ya no tiene cortes debajo de la fuente.
|
||||
|
||||
### 6.3 Por qué pistas y no zona
|
||||
|
||||
Primero hice el nodo SW y la salida de L22 como zonas de F.Cu con prioridad 5. Funcionaban, pero cualquier zona de F.Cu con prioridad mayor que la tierra cambia el relleno de **toda** la tierra de F.Cu en KiCad 10:
|
||||
|
||||
- el archivo crece 0.7 MB (de ≈ 40 000 a ≈ 65 000 puntos en el relleno);
|
||||
- salen 2 errores de alivio térmico lejos de aquí, en J11.B12 y U26.1.
|
||||
|
||||
Con pistas anchas el relleno de la tierra queda como estaba (lo comprobé: sin las zonas no aparece ninguno de los dos).
|
||||
|
||||
**Regla para la v6:** no agregar zonas de F.Cu con prioridad sobre la tierra sin revisar el DRC de toda la tarjeta.
|
||||
|
||||
### 6.4 DRC con T39
|
||||
|
||||
| | Con T38 | Con T39 |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| Errores | 52: ≈ 29 de MH4 · 9 de MH8 · 14 encimes (3 reales) | **44: ≈ 33 de MH4 · 11 encimes de margen** |
|
||||
| Sin conectar | 0 | 0 |
|
||||
| Paridad | 19 PWR_FLAG | 19 PWR_FLAG |
|
||||
| Avisos | 262 | 254 |
|
||||
|
||||
KiCad 10.0.4, `pcb drc --schematic-parity --refill-zones --severity-all --all-track-errors`.
|
||||
|
||||
- **Se van:**
|
||||
- los 15 de MH8: 8 de holgura, 4 de barreno a barreno, D34 dentro del barreno y 2 de serigrafía;
|
||||
- los 3 encimes reales: C153 y C154 con L22, y R53 con U25;
|
||||
- 2 avisos de ancho de `/MAIN5V`;
|
||||
- la serigrafía de L22 sobre C153.
|
||||
- **Aviso nuevo, uno:** la pista de `/MAIN5V` de 0.3 mm de la vía de JP2.1 a R53.1. La regla de PWR_HI pide 1 mm, pero por ahí pasan microamperes y junto a `/VEH5V` no cabe más ancho.
|
||||
- **MH4 cambia entre corridas:** en dos corridas del mismo archivo, KiCad reporta entre 29 y 34 errores. Lo que cambia es qué pares reporta, no lo que está mal. Fuera de MH4, la v6 con y sin T39 difiere solo en lo de arriba.
|
||||
- **Los 11 encimes que quedan ya estaban y son de margen:**
|
||||
- U19 con Q20, Q21, TP8 y C126;
|
||||
- U25 con C152, R120 y C156;
|
||||
- U20 con C129, D22 con C130, D27 con U28 y J12 con L21.
|
||||
|
||||
Se excluyen al cerrar el layout (pendiente `t-v6-excluir-margen`).
|
||||
|
||||
### 6.5 Cómo se probó y lo que queda a la vista
|
||||
|
||||
**Prueba.**
|
||||
|
||||
- Copia de `b74b96f` en la Mac, con su `.kicad_pro`, `.kicad_dru`, esquemático y bibliotecas. T39 en la copia, y DRC de la copia contra la v6 sin T39.
|
||||
- Antes de escribir, el script revisa:
|
||||
- la holgura de todo lo nuevo o movido contra el cobre de las otras redes, con las reglas de HV24;
|
||||
- la regla de 4 mm de los barrenos;
|
||||
- que In1 e In2 queden limpios bajo la fuente;
|
||||
- que no se pierdan UUIDs.
|
||||
|
||||
La holgura más justa de lo nuevo es de 0.15 mm, la mínima. Es la que ya tenía el tramo de `/I2C_SCL` por In2 que se conserva, contra una vía de GND.
|
||||
- **Conectividad.** Las 8 redes que toca (`/SW_PWRIN`, `/VEH5V`, `/VFB_BST`, `/MAIN5V`, `/I2C_SDA`, `/I2C_SCL`, `/BOOT_PWRIN` y `/VIN_PROT`) siguen en un solo grupo cada una.
|
||||
- **Aplicación.** Se aplicó a la v6 de HBox_PCB y se rellenó con `kicad-cli`, con el proyecto al lado. El archivo es idéntico, byte por byte, a la copia probada (`97ea7e45`).
|
||||
- **Regla D-22-3** de la [auditoría final del 22-oct](auditoria-final-22oct.md) (hallazgo P-1): el `.kicad_pcb` sube con el relleno fresco.
|
||||
- La regla pide rellenar en el GUI. `kicad-cli` con el `.kicad_pro` al lado da el mismo relleno: lo comprobé en la V5.6 y la V5.7, cuyos Gerber así rellenados salen idénticos a los del Fabrication Toolkit.
|
||||
- Abrir la v6, B y guardar no debería cambiar el cobre.
|
||||
|
||||
**Lo que queda a la vista:**
|
||||
|
||||
1. **R53/R54** quedaron a 3.4 mm de U6.10 y a 6–7 mm de U6.18. La meta del bloque B (paso 6) es ≤ 3 mm de U6.18. La toma de U6.18 sigue por la vía de In1 que ya existía, de 0.25 mm debajo de U6, y esa pista también es del bloque B.
|
||||
2. **L22.2 quedó a 0.53 mm de la orilla de la tarjeta** (mínimo 0.5) y el cuerpo de L22 a 1.26 mm. **Hay que revisar la pared de la HBOX** antes del sábado.
|
||||
3. **Rig1 y el `/24V` sin montar** (pasos 5 y 6 del bloque A) siguen como estaban.
|
||||
4. **Michelle:** al abrir la v6, revisar el bloque A y ajustar lo que no le guste. En ese bloque el DRC ya está limpio.
|
||||
|
||||
## Cómo se hizo
|
||||
|
||||
- **Archivos:** HBox_PCB `9255b84` (Michelle, 21-oct 18:14) contra `00a9af4` (19-oct). El esquemático de la v6 no cambió desde el 28-sep (`d58a89ba…`).
|
||||
- **Scripts:** `kicad/tools/t25_mounting_holes_v55.py --set v6`, `kicad/tools/t28_v6_mecanicos.py` y `kicad/tools/t38_v6_courtyards_mh.py`, primero en una copia y luego en los archivos de HBox_PCB. Los respaldos `.T25bak`, `.T28bak` y `.T38bak` no se suben.
|
||||
- **Archivos:**
|
||||
- HBox_PCB `9255b84` (Michelle, 21-oct 18:14) contra `00a9af4` (19-oct).
|
||||
- Para T39: `b74b96f` (22-oct 09:42).
|
||||
- El esquemático de la v6 no cambió desde el 28-sep (`d58a89ba…`).
|
||||
- **Scripts:** primero en una copia y luego en los archivos de HBox_PCB. Los respaldos `.T25bak`, `.T28bak`, `.T38bak` y `.T39bak` no se suben.
|
||||
- `kicad/tools/t25_mounting_holes_v55.py --set v6`;
|
||||
- `kicad/tools/t28_v6_mecanicos.py`;
|
||||
- `kicad/tools/t38_v6_courtyards_mh.py`;
|
||||
- `kicad/tools/t39_v6_bloque_a.py`.
|
||||
- **DRC:** KiCad 10.0.4, `pcb drc --schematic-parity --refill-zones --severity-all`, con el `.kicad_dru` del proyecto.
|
||||
- **Medidas:**
|
||||
- El script de la auditoría del 16-oct sobre el cobre rellenado: distancias, series de cobre, vías por red y por EP, y lazo por centros de pad.
|
||||
|
||||
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 750 KiB |
@ -1 +1 @@
|
||||
Subproject commit 87340bf76ff029999d9277848472f777a5b84964
|
||||
Subproject commit 5c24f50b6ed2b6b10c688316315f8fd65a53064a
|
||||
@ -1 +1 @@
|
||||
Subproject commit 656b5cc44b308adc1a74e2d004e293b5783a1add
|
||||
Subproject commit 8a58719901b642092dafd769e095b8edfc207cf0
|
||||
Loading…
Reference in New Issue
Block a user