91 lines
5.3 KiB
Markdown
91 lines
5.3 KiB
Markdown
# Respuesta a observaciones — Proyecto Drogheda (H-BOX RTK)
|
||
|
||
**Borrador para revisión de Leo antes de enviarse.** Destinatario: Agustín Alfonseca
|
||
(ICAVE). Helgen Technologies · 8 de julio de 2026.
|
||
|
||
> **⚠️ Nota para Leo (no forma parte del correo) — confirmar antes de enviar:**
|
||
> - **Fechas comprometidas:** recepción de PCBs impresos **~13–17 jul**; comparativa/
|
||
> pruebas de confiabilidad en ICAVE **17 jul**; **30 unidades operativas en agosto**.
|
||
> Ajusta si el proveedor de PCB movió la ventana.
|
||
> - **Backend:** el correo afirma que las 3 correcciones ya están **desplegadas y
|
||
> verificadas** (consistente con el update del 20-jun). Confirmar que sigue vigente.
|
||
> - **Térmico:** lo dejo como *verificación en curso* (falta la medición con termopar),
|
||
> no como resuelto — para no sobre-prometer.
|
||
> - Decidir si adjuntas el nuevo deck de Avance / render del PCB EinarBoard 1.0.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
**Asunto:** Proyecto Drogheda (H-BOX RTK) — Respuesta a tus observaciones, estado actual y próximos pasos
|
||
|
||
Estimado Agustín:
|
||
|
||
Gracias por la revisión tan detallada y por los puntos que nos compartiste. Los tomamos
|
||
uno por uno; abajo respondo a cada observación con el estado actual y las fechas
|
||
comprometidas. En resumen: **el software y el backend ya están estabilizados y
|
||
verificados**, y la electrónica de campo **pasa esta semana de prototipo a su versión
|
||
industrial definitiva**.
|
||
|
||
**1. Electrónica interna (cableado Dupont / aspecto de prototipo).**
|
||
Aceptamos la observación. Ese armado fue una etapa **deliberada de la Fase 2**: nos
|
||
permitió congelar la lógica del *Watchdog* y el firmware en el entorno más exigente
|
||
(ICAVE) sin arriesgar una manufactura prematura. Esa etapa ya cumplió su función. **El PCB
|
||
industrial unificado (EinarBoard 1.0) está cerrado y auditado**, y la orden de fabricación
|
||
está liberada; **recibimos los primeros prototipos impresos la semana del 13–17 de julio.**
|
||
Con ello eliminamos por completo los cables sueltos, el estrés de soldadura y cualquier
|
||
vulnerabilidad por vibración — y será el estándar idéntico para ICAVE, TIMSA, EIT y LCT.
|
||
|
||
**2. Protección eléctrica (fusible).**
|
||
La quema del fusible ocurrió bajo la demanda real medida en ICAVE. Se aplicó una
|
||
corrección recalibrando su capacidad a esa demanda, y el H-BOX conserva su **protección
|
||
nativa contra sobrecarga con recuperación automática (Modo Hiccup)** en la fuente. Estamos
|
||
además **cuantificando la temperatura interna real del gabinete con un termopar** durante
|
||
un turno completo de sol, para blindar el diseño térmico contra la temperatura medida —
|
||
no contra la de ficha técnica.
|
||
|
||
**3. Disponibilidad y confiabilidad (desconexiones / módulo 4G).**
|
||
Aquí separamos dos causas distintas:
|
||
- **Backend (resuelto y desplegado).** El análisis de causa raíz identificó y **corrigió
|
||
tres defectos de software del servidor** que sacaban unidades de Wialon —incluidas
|
||
unidades que transmitían bien pero la plataforma descartaba—: bloqueo en cadena,
|
||
filtro anti-salto sin auto-recuperación, e identidad por IP bajo CGNAT. **Las tres
|
||
correcciones están desplegadas en producción y verificadas** (10/10 pruebas de extremo
|
||
a extremo). El tablero ahora distingue una unidad *sin señal* de una unidad *en línea
|
||
que el backend no reenviaba*.
|
||
- **Módulo 4G (en aislamiento).** Persisten intermitencias físicas del módulo; el
|
||
*Watchdog* de la Blackpill las mitiga reiniciando el hardware de forma autónoma para que
|
||
el sistema no muera en campo. **Desmontamos dos unidades para aislar la causa en
|
||
laboratorio**, y presentaremos la **comparativa de precisión de rutas GPS** que muestra
|
||
que, cuando el módulo transmite, la exactitud es de nivel centimétrico.
|
||
|
||
**4. Versión final del gabinete.**
|
||
El diseño del gabinete está finalizado y en espera de materiales. La electrónica interna
|
||
será **idéntica para las 4 unidades de negocio**; sólo los herrajes de sujeción externa se
|
||
adaptan a la maquinaria específica de cada operadora. El chasis mantiene su resistencia a
|
||
vibración industrial.
|
||
|
||
**5. Estación base.**
|
||
La estación base principal está **operativa y lista**; se enviará e instalará en el primer
|
||
paquete logístico para asegurar la red RTK de alta precisión.
|
||
|
||
**6. Integración con VERONICA (retranslator).**
|
||
La retransmisión nativa **ya funciona correctamente para ICAVE**. Para habilitar el reenvío
|
||
directo en TIMSA, EIT y LCT, **requerimos formalmente que la administración nos libere las
|
||
credenciales de acceso de esas tres unidades de negocio** — es el único insumo que nos
|
||
falta de su lado para replicar la integración.
|
||
|
||
**7. Plan de despliegue y fechas.**
|
||
La meta se mantiene: **30 unidades operativas para agosto.** La estrategia es escalonada y
|
||
deliberada para proteger la inversión: consolidamos primero el bloque inicial en ICAVE con
|
||
los PCBs industriales de esta quincena y, una vez verificado el ensamble final ahí,
|
||
replicamos el envío e instalación en TIMSA, EIT y LCT — sin retrabajos simultáneos en
|
||
varios puertos. La **comparativa de confiabilidad en ICAVE la tenemos el 17 de julio.**
|
||
|
||
Quedamos atentos a tus comentarios y a la gestión de las credenciales de las tres unidades
|
||
restantes. Con gusto agendamos una llamada para revisar la comparativa en cuanto esté.
|
||
|
||
Saludos cordiales,
|
||
|
||
**Leo Rodríguez**
|
||
Helgen Technologies
|
||
leo@helgen.tech
|